« 2013年02月 | メイン | 2014年01月 »
今朝、このニュースを知ってから、ずっとひっかかっていました。この裁判の判決内容とこれをめぐる報道に、どうしても違和感があります。
ＮＨＫのニュースでの判決文の紹介は次ぎの通り。
「本来、経済的に恵まれた環境で育てられるはずだったのに、取り違えで電化製品もない貧しい家庭に育ち、働きながら定時制高校を卒業するなど苦労を重ねた」。
別のメデアでの判決文の引用は「取り違えによって被った不利益は明か」ともあります。
「本当の両親との交流を永遠に絶たれてしまった男性の無念の思いは大きい」…これには同情します。でも、貧しい家庭に産まれたりそこで育つことを「本来」あってはならぬことのように扱う裁判所の見解や報道には、強烈な違和感をもちます。
損害賠償の裁判ですから、本来得られた利得が人間（機関）の過失によって得られなかった、そのことの当否を判断するのは当然なのですが、「恵まれた環境」と「電化製品もない貧し家庭」の社会的な分岐を当然のこととして是認した上で、どちらに産まれ育つのが得か、という立て方自身に、寒々とした気持になります。
「本来」という言葉をあえて使えば、本来、どの家庭に産まれようが、例え、乳児の時に取り替えられようが、人間として生まれてきた限り、等しく、「健康で文化的な生活」ができるのが「憲法２５条の世界」です。
日本人に生まれようが、朝鮮人に生まれようが、男に生まれようが、女に生まれようが、障害者に生まれようが、親の無い子に生まれようが、被差別部落に生まれようが、皇族に生まれようが、貧困な家庭に生まれようが…人間として生まれた限り、そのような属性に規定されず、「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有」するのです。そうしたことを可能にするために「国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない」のです。
この赤ちゃん取り違え事件で賠償を求められているのは、直接に赤ちゃんを取り違えた賛育会病院ですが、憲法２５条の観点から言えば、取り違えられた男性が「健康で文化的な」生活を営むことを保障してこなかった国こそ「賠償」の義務があるのではないでしょうか。これが理想論と分かっています。でも、この理想を実現するために、人類は時を重ねてきたのではないでしょうか。
----------------------------------------
赤ちゃん取り違えで病院側に賠償命じる2013年11月26日 17時56分 NHK
----------------------------------------６０年前に生まれた東京の男性について、東京地方裁判所はＤＮＡ鑑定の結果から病院で別の赤ちゃんと取り違えられたと認めたうえで、「経済的に恵まれたはずだったのに貧しい家庭で苦労を重ねた」として病院側に３８００万円の支払いを命じる判決を言い渡しました。
この裁判は、東京・江戸川区の６０歳の男性と実の兄弟らが起こしたもので６０年前の昭和２８年に生まれた病院で取り違えられ、別の人生を余儀なくされたとして病院を開設した東京・墨田区の社会福祉法人「賛育会」に賠償を求めていました。
判決で東京地方裁判所の宮坂昌利裁判長は、ＤＮＡ鑑定の結果から男性が赤ちゃんだったときに別の赤ちゃんと取り違えられたと認めました。
そのうえで、「出生とほぼ同時に生き別れた両親はすでに死亡していて、本当の両親との交流を永遠に絶たれてしまった男性の無念の思いは大きい。本来、経済的に恵まれた環境で育てられるはずだったのに、取り違えで電化製品もない貧しい家庭に育ち、働きながら定時制高校を卒業するなど苦労を重ねた」と指摘し、病院を開設した社会福祉法人に合わせて３８００万円を支払うよう命じました。
判決によりますと、男性は同じ病院で自分の１３分後に出生した別の赤ちゃんと何らかの理由で取り違えられたということです。
去年、実の兄弟が病院に残されていた記録を元に男性の所在を確認し、ＤＮＡ鑑定を行った結果、事実関係が明らかになったということです。
投稿時間 : 23:19 個別ページ表示 | トラックバック (0)
特定秘密保護法案に反対する世論と運動が、この一週間で急速に大きくなってきたように思います。私が住む京都でもいくつもの集会が準備されていますので、下に貼り付けておきます。
その前に、この特定秘密保護法案を私がどう見ているか、を書いておきます。私は、ごく大ざっぱに言って、この法律の産みの親（まだ産まれてないけど）は日米安保体制だと思っています。そうです、今の安倍の動きは、日米軍事再編の中から導きだされてきています。そうした状況を理解するキーワードは二つ。「GSOMIA」と「JASBC」。
一つ目の「GSOMIA」はジーソミアと読みます。「General Security of Military Information Agreement」(包括的軍事情報保護協定）の略です。日本はアメリカとの間に2007年8月に、GSOMIを結びます。日米間の協定の名称は「秘密軍事情報の保護のための秘密保持の措置に関する日本国政府とアメリカ合衆国政府との間の協定」という長ったらしい名前です。
ようするに米日間で軍事情報を提供し合う際、日本の軍事情報保護のレベルをアメリカ並に引き上げることを約束したものです。つまり、「日米軍事一体化」を進めるために、この対米協定の国内法版として出されてきているのが、今回の特定秘密保護法案なのです。これで軍同士だけでななく、これまで米国でやっていた日本配備の米艦船のメンテナンスを、日本の企業が請け負うことができ、経済的にも日本の軍需産業が潤うことになります。（本当にそうなるかどうか、米国の失業問題もからむからビミョー）。
ネットで「GSOMIA」を検索すると色々なことがわかりますが、ＰＰ研のwebに山口響さんがざくっとした解説を書いていますので、参照してください。
「特定秘密保護法案になぜ反対するか」
山口響（ピープルズ・プラン研究所運営委員）
http://www.peoples-plan.org/jp/modules/article/index.php?content_id=158
～～～～～～～～～～
でも「日米軍事一体化のさらなる強化、となかんとか言って批判しているけど、左翼はもう何十年も前からそういう批判をしているんじゃないか」といぶかしがる方も多いと思います。
そうなんですよね。左翼は万年「戦争危機論」で来たので「平和」が続くと力と信用を失っちゃうんです。また、「日米軍事一体化反対」を叫ぶ方も、今の日米安保の実態、つまりアメリカのどんな戦略の中に日本が位置づけかれ、どこの国との戦争を想定しているのか、いまいち理解していない人が多いんですよね。
このあいまいな認識を、ぐっと現実に近づけるのに役立つキーワードが、二つめに示したキーワード「JASBC」です。読み方はとくにありません。「Joint AirSea Battle Concept」の略です。直訳すると「統合・空海作戦・構想」となりますが、一般的には「エアシー・バトル構想」とよばれています。
「エアシー・バトル構想」は現在のアメリカの太平洋戦略の要になっている構想です。 簡単にいうと、内陸国家から海洋国家化への転換をすすめる中国が、西太平洋にアメリカが軍事的に進出（アクセス）できないような拒否、阻止戦略をとっている（西太平洋に第一列島線や第二列島線などの阻止線を策定）ことに対して、アメリカが、これを軍事的に打ち破る力を、西太平洋の同盟国（日本、韓国、ニュージーランド、オーストラリアなど）と一体となって形成しようという構想です。（旨く説明ができたか不安）。
このアメリカを中心に、中国との戦争に備えて多国間ですすめる軍事一体化が、日本国内において、集団的自衛権問題や、国家安全保障会議、そして今回の特定秘密保護法を浮上させている、と私は見ます。
この「エアシー・バトル構想」の中で日本の自衛隊は今、アメリカの中国抑止の軍事作戦をどこまでも肩代わりしてになって行こうとしています。尖閣など島嶼の防衛の強化も、日本人の「領土」意識に訴えていますが、本質的にはアメリカの「エアシー・バトル構想」での、中国の「第一列島線」への肉薄戦です。またフィリピンへの自衛隊の派遣も中国の阻止線への軍事部隊の派遣の既成事実づくりで、アメリカンの「エアシー・バトル構想」にとって好都合というわけです。
でも、平和運動家の中に「エアシー・バトル構想なんてはじめて聞いた」という人がいても不思議ではありません。なんせ民主党政権時代に、防衛大臣だった田中直紀氏が「エアシー・バトル構想をどう理解しているか」と小池百合子に聞かれて、しどろもどろになったことがありました。時の防衛大臣も「エアシー・バトル構想」を知らなかったのです。
幸いなことに、この「エアシー・バトル」の概略と、それに対する民衆の対応について、これもピープルズ・プラン研究所の武藤一羊さんが、水準の高い分析をしたためています。いくつかありますが「『アメリカの太平洋時代』」とは何か─米中『複合覇権』状況の出現と非覇権の立場」「季刊ピープルズ・プラン」58号）が、まとまっています。webでも読めますので、精読をお薦めします。
http://www.peoples-plan.org/jp/ppmagazine/pp58/pp58_muto.pdf
また、海上自衛隊関係の論文もお薦めです。（武藤さんも参照しています）
「エアシー・バトルの背景」（八木 直人）
http://www.mod.go.jp/msdf/navcol/SSG/review/1-1/1-1-2.pdf
秘密保保護法案を「戦前の闇黒政治の再来」というようなレベルで批判する人が多く、煽動の文句としては間違ってはいませんが、宣伝の中身としては「ジーソミア」（総括的軍事情報保護協定）と「エアシー・バトル」の危険性を訴え、反安保闘争の新たな地平を構想する必要があるように思います。
とは言え、個人的には、やりたいことが山ほどあり、時間だけはない、という状況が続いており、ごまめの歯ぎしりの日々です。
★京都での集会
------------------------------------------
＜憲法を活かす会 学習会のご案内＞
■日時： １１月２２日（金） 午後６時３０分より午後８時５０分まで
■場所： ウイングス京都 会議室１
（四条烏丸東洞院上る 四条烏丸から徒歩５分）
■参加費： ３００円
■講師： 澤野義一さん（大阪経済法科大学教授）
■演題： 「憲法９条と集団的自衛権見直し論議」
-------------------------------------------
＜緊急講演会企画だれのための「秘密」なのか
スノーデン事件と秘密保護法からはじまる監視社会＞
・とき 11月24日（日）午後１時（開場12時30分）
・ところ 京都弁護士会館地下大ホール
・入場無料
・講師 臺 宏士（だい ひろし）さん
毎日新聞社会部記者。1966年埼玉県生まれ。 早稲田大学卒。
90 年毎日新聞社入社。著書 に『個人情報保護法の狙い』（緑風出版）ほか。
・主催、市民ウオッチャー京都／京都・市民オンブズパース委員会
／全国市民オンブズマン連絡会議
---------------------------------------
＜１１・２９秘密保護法を考える緊急学習会＞
「原発問題と特定秘密保護法」
■日時：11月29日（金）午後7：30
■場所：キャンパスプラザ京都 第３会議室
■講師：小笠原伸児 弁護士（自由法曹団、「憲法９条京都の会」事務局長）
●講演：「秘密保護法で隠蔽される原発情報―脱原発・原発ゼロ運動にとっての特定秘密保護法の危険性を考える」
■資料代：５００円
■主催：原発問題と特定秘密保護法を考える京都府民有志（募集中！）
連絡先：高取利喜恵（08015230117）
投稿時間 : 20:29 個別ページ表示 | トラックバック (0)
山本太郎さんの天皇明仁さんへの「手紙」問題が、大手マスコミ、ネット、メーリングリストなどで話題になっています。
参議院での「処分」は5日に出されるという話だったようですが「今週中」とちょっと間延びしてきました。
当の太郎さんは「議員辞職はしない」という立場を鮮明にしています（当然ですね）。
この間の騒動を見ていて、私が一番強く感じたことは「なんとこの国の保守・右派言論は脆弱なんだろう」ということです。
山本太郎さんの行動を田中正造さんの「直訴」にアナロジーする人が多いですが、私は同じ「直訴」でも、むしろ2.26事件を思いだしました。
あの時、維新軍（いわゆる「反乱軍」）が掲げたスローガンは「尊皇・討奸」。これは「東電も自民党もダメだから、ここは一つ天皇明仁さんにお出まし願い、ぜひ原発ゼロの『ご聖断』をいただきたい」という太郎さんの心情（推測）と重なると思います。尊皇・討奸・脱原発！
象徴であれ、親政であれ、日本の歴史は、天皇が危機の時に前面に登場し国難を突破してきた、というのが明治政府が武力クーデターを正当化するために作り上げた国体論・皇国史観（ネタは水戸学）で、日本の保守・右派勢力は戦後もそれを連綿と継承してきたはずです。
だとすれば、山本太郎さんの行為は、この国体論・皇国史観を今に実践するものとして賛美することはできても、決して批判などできないはずです、保守・右派勢力の立場からは。
ところが現実は、山本太郎さんへの「天皇の政治利用はけしからん」の大合唱。天皇を最初に「政治利用」した明治維新の名を冠した「維新の会」しかり、天皇を最高度に政治利用する「天皇の元首化」を新しい憲法草案に書き込んでいる自民党しかり…。
-------
私は、維新の会や自民党などのように、建前では「天皇の政治利用」を批判しつつも、本音では「政治利用」を当然視する顕密使い分けや、現憲法の「象徴」という位置付けから天皇の中立性・非政治性を強調して、天皇の「神聖化」をはかる立場を超えて、本当に天皇の政治利用が不可能となるあり方を考えるべきだと思います。
それは簡単なことで、天皇・皇族に選挙権・被選挙権をはじめとする政治的権利、社会的権利、総じて「人権」を保障することです。
彼ら/彼女らは、選挙において投票するだけではなく自ら立候補できる。場合によっては自ら新たな政党を作ることも出来る。
また、彼ら/彼女らは、自由に外国にもいける。それを望んだからと言って決して「人格」が「否定」されることもない。
さらに、彼女／彼女らは福島原発問題について自らの意見を表明することができ、天皇明仁さんは山本太郎さんからもらった手紙に「返事」が書ける。
結局、第三者に「政治利用」されないためには、自らが政治的になる（自由を手にする）他ないのです。
今回、山本太郎さんの「直訴」によって脚光をあびた「天皇の政治利用問題」。本当に天皇の政治利用を不可能にするには、この方法以外にはない、と私は確信していますが、いかがでしょうか？
山本太郎さんの処分反対！
天皇・皇族に人権を！
投稿時間 : 23:08 個別ページ表示 | トラックバック (0)